Николай Панков уточнил, что не удалась попытка тех, кто против Саратова, снять вопрос с повестки дня.«Пока в тексте Саратова нет. Стоит Калуга. Рассматриваемый вопрос под номером 9. Во время обсуждения повестки представитель правительства просит поставить на фиксированное время заместителей министра. Тогда закон о судах под вопросом. Володин предложил рассматривать все предложения, что в повестке», - пишет депутат перед рассмотрением вопроса.
«Выходит с докладом Павел Крашенинников - председатель комитета. Напомню, в поправке Володина местом расположения суда указан Саратов. Вместе с ним поправку подписали Матвиенко, Крашенинников, Клишас. Начинается обсуждение. Крашенинников озвучил причины переноса суда в Саратов. Основное - это исторически крепкая профессиональная база. Наш юридический институт входил в тройку лучших вузов в СССР. И сейчас является лидером в России. Как уже говорил ранее, это 120 высококвалифицированных кадров, 600 человек аппарата. Крашенинников озвучил поправку Володина о нахождении суда в Саратове. Сильный ход. Докладчик перечисляет и другие регионы. Началось обсуждение закона. Коммунист против, затягивает в дискуссию и просит снять закон. Володин выслушал дискуссию. Дал высказаться всем. Без давления, демократично поставил на голосование. Три коммуниста против, такая вот у них корысть», - подводит итог голосования Николай Панков.