«Как только рейтинги стали использоваться для оценки деятельности губернаторов, различные группы элит стали использовать их для политической борьбы, и в частности, пытаясь с помощью таких рейтингов оказывать влияние на Администрацию Президента. Думаю, что Вячеслав Володин это прекрасно видит и поэтому дал понять экспертному сообществу, что такие вещи нежелательны. Проблема весьма актуальна, я могу привести много примеров ангажированности, в частности применительно к Саратовской области, когда наш регион оказывался на непонятных, явно незаслуженных позициях. Специалистам такие вещи прекрасно видны, и при прочтении подобные заказные рейтинги вызывают усмешку, но вот на массовую, неискушенную аудиторию это как информационный повод действует очень хорошо. Это может быть и такой способ давления на губернатора со стороны различных групп влияния — «уколоть» его, чтобы сделать более сговорчивым, например, с целью лоббирования чьих-то бизнес-интересов — ты не хочешь, а мы смотри как можем сделать. Все это не очень профессионально, но виноваты тут не эксперты, а те люди, которые за ними стоят, эта такая «джинса», только для политологов. По своей воле специалисты, конечно, так делать не будут, ведь на кону их репутация в профессиональной среде, но речь идет об весьма существенных деньгах, и, конечно, всегда находятся те, кто готов ей за эти деньги пожертвовать», — сказал политолог.