Депутаты саратовской городской думы в четверг, 29 октября, на своем 51-м заседании приняли решение наделить городской комитет по управлению имуществом полномочиями принимать решения о сносе самовольных построек, сообщает корреспондент агентства «Саратов24».
Согласно принятым изменениям, комитет по управлению имуществом областного центра теперь будет принимать от имени администрации муниципального образования «Город Саратов» решения о сносе самовольных построек в случае их создания или возведения на земельном участке, не предоставленном муниципалитетом в установленном порядке для этих целей.
Данная норма коснется построек на тех земельных участках, которые расположены в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия, памятников истории и культуры народов Российской Федерации) или на территории общего пользования, либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
«Мы на сегодняшний день застряли в судах. Сейчас будет легче работать и очищать город от самостроев», — выразил уверенность Грищенко.
На вопросы депутата Карасева о том, что будет, если самостроем является жилой дом, и в нем уже живут люди, Грищенко ответил, что «будем работать без фанатизма» и «в интересах жителей». До конца года, как добавил глава города, будут разработаны нормативные акты, устанавливающие конкретный механизм реализации этих полномочий.
Депутат Комаров отметил, что были случаи, когда сносили объекты, а потом суд принимал решение, что снесли незаконно. В частности, он обратил внимание на то, что в первую очередь от этого нововведения могут пострадать гаражные кооперативы, которые изначально были построены на законных основаниях, но теперь срок аренды земли уже истек.
«Речь идет о тех участках, которые вообще не передавались ни на каком праве», — пояснил председатель комитета по управлению имуществом города Александр Курносов.
Олег Грищенко, отвечая на вопросы депутатов, в качестве примера привел лодочников на новой набережной, «которые стоят там абсолютно незаконно, вообще без документов».
Проект решения, несмотря на некоторую критику, был принят единогласно.
