Он так же добавил, что Ян Матейко достаточно известный художник, который писал многие батальные полотна, изобилующие точными деталями. Таким образом, профессионал смог бы без труда опознать, что на полотне, как минимум, отсутствуют русские войны.«Такое отношение к истории недопустимо, тем более что тут речь идет не о каких-то мелких и незначительных деталях. Очень плохо, что иллюстрации берутся в произвольном порядке. Это показатель низкого уровня образования и исторической грамотности, отсюда и такие ошибки. Там рыцари, тут рыцари — да и какая разница, и так сойдет. Между тем, можно было очень легко найти куда более подходящую картину. Ледовое побоище — это не то событие, которое художники, в том числе и отечественные, своим вниманием обделили», — отметил Сергей Мезин, доктор исторических наук и заведующий кафедрой истории России СГУ им. Н.Г. Чернышевского.
Оценить, насколько представленное в Парке Победы изображение похоже на Ледовое побоище, вы можете самостоятельно на представленных ниже фотографиях (картина польского художника — сначала). Отметим, что изображения для сравнения были получены путем простого поиска в интернете и являются первыми результатами в поисковой выдаче по запросу «Ледовое побоище картинки».«Такие вещи, конечно, неправильны, тем более в свете того, что история стала полем битвы за сознание людей. Происходит, зачастую, переоценка каких-то событий в конкретных политических целях, и даже попытки прямой фальсификации истории. В связи с этим, подобные неточности крайне нежелательны. Нужно быть предельно внимательным. Мы сами должны очень бережно относиться к истории собственной страны, наших предков. Не менее заботливо нужно относиться и к истории сопредельных народов, которые исторической судьбой связаны с нами», — отметил историк.